Il nostro Garante per la Tutela degli animali di Milano
riceviamo e pubblichiamo
Gentile Signor Sindaco,
è doveroso porgerLe le nostre più sincere congratulazioni e i nostri complimenti per la Sua nomina a Primo Cittadino di Milano mentre auspichiamo che questo successo da Lei ottenuto con un suffragio trasversale di consensi, si accompagni ad un primo passo di una proficua e duratura collaborazione tra la Sua amministrazione e il mondo del volontariato che opera con fervore ed impegno nel territorio, a favore degli animali.
Milano, città all’avanguardia e generosa, ha dimostrato, in questi anni, di essere sensibile e vicina alle problematiche di tutte le Associazioni che perseguono valori di solidarietà e amore per il mondo animale.
Che poi tradotto in parole diverse, significa semplicemente fare propria la battaglia di civiltà, educazione, sensibilizzazione, legalità , progresso ed empatia verso creature senzienti. Battaglia che si lega indissolubilmente al rispetto del debole e indifeso, perseguito secondo le leggi morali e civiche dagli uomini di buona volontà.
In questi anni, grazie alla nomina del Dottor Gianluca Comazzi come Garante per la Tutela degli Animali, è stato possibile trasformare questi valori in azioni concrete, facendo diventare Milano a livello nazionale ed europeo, la città modello, il faro, l’esempio di eccellenza nel tema del benessere degli animali.
Il Dottor Comazzi in tutti i modi possibili, infatti, attraverso iniziative, campagne, collaborazioni e attività di solidarietà, si è battuto per fornirci il sostegno necessario ad aiutare gli animali in difficoltà ed ha canalizzato le forze di ogni singola Associazione lombarda, in un progetto comune, a favore del riconoscimento dei diritti dei nostri amici a 4 zampe.
Pertanto, considerando che l’amore per gli animali non conosce colori né schieramenti politici, Le chiediamo di riconfermare il Dottor Gianluca Comazzi come Garante per la Tutela degli Animali, per non spezzare quella linea di continuità che permetterebbe di potenziare ulteriormente i servizi offerti in questi anni ai milanesi e ai loro animali.
Riconfermare la figura del Garante per la Tutela degli Animali è un passo necessario, per non disperdere tutto l’ ottimo lavoro compiuto, ma riconfermare il Dottor Comazzi significherebbe per noi, valorizzare una persona che ha saputo andare oltre il ruolo istituzionale, permeando il suo lavoro di reale passione.
Siamo certi, ci creda, di esprimere il pensiero non solo di tutte le Associazioni animaliste, ma anche di tutti i cittadini che hanno scelto un animale come parte importante dei loro affetti e della loro vita.
Prova ne sia il numero delle preferenze personali avute dal Dottor Comazzi.
Sappiamo di persone che hanno votato al primo turno, Lei come Sindaco e il Dottor Comazzi come persona stimata avvalendosi della possibilità del voto disgiunto.
Restiamo a disposizione per un colloquio, qualora volesse riceverci per il nostro piacere, per fornirle le nostre testimonianze scevre da qualsiasi infingimento.
Nel rinnovarLe i nostri migliori auguri per questa entusiasmante "sfida" che l’attende, Le porgiamo i nostri più cordiali saluti.
In fede
Stefania Paccini
Noi amanti degli animali, vogliamo la riconferma del Dott. Gian Luca Comazzi, che ha fatto tanto x inostri amica a 4 zampe
Il nuovo garante dettal tutela animali sarà una persona della giunta di Pisapia come è giusco che sia, dato che Pisapia ha vinto ed è il nuovo Sindaco. Non potrà mai essere Comazzi dato che la destra ha perso per fortuna..... Comunque Comazzi guadagnava 6.000 euro al mese per andare a fare gli aperitivi con le modelle, altro che aiutare gli animali..... son contenta che non scalda piu' la sedia per 6.000 euro al mese...
L'"imprecisione" non è nostra, ma di parecchi giornali (tra i quali alcune testate nazionali). E allo stipendio di Comazzi quanto era destinato? E normalmente non si decide anno per anno quanto sarà destinato ai vari dipartimenti invece che sparare queste cifre a inizio mandato? Comunque il discorso sui programmi mi sembra un po' una mistificazione. In 33 pagine si è dovuta condensare una quantità enorme argomenti. Nove righe (io ne avrei contate dieci..) non sono poche. Soprattutto mi sembrano ottime proposte, anzi, forse fin troppo ambiziose. E nel programma della Moratti? La parte dedicata agli animali non era certo molto più vasta: 12 punti. Ma a me dei numeri non frega nulla, l'importante è che siano proposte valide. Infine: è meglio che il sindaco scelga un suo amico personale o che decida che le associazioni animaliste (non a scopo di lucro) possano avere voce in capitolo? Cosa preferiresti, i soliti contentini/premi per i vari partiti? Non so se la scelta sarà buona, ma almeno il criterio sembra più serio del solito!
Come sempre leggo molte inesattezze, i 400.000 euro indicati non sono lo stipendio di Comazzi ma il costo complessivo del ruolo di garante comprensivo quindi delle azioni e delle iniziative intraprese.Comunque da Pisapia non c'è nulla da sperare sul tema animali, sul programma ha dedicato 9 righe su 33 pagine, salvo poi alcune aggiunte che hanno peggiorato la situazione. Basti pensare che vorrebbe che il garante di Milano venisse indicato dalle associazioni, così le solite due associazioni andrebbero a godere di tutti i benefici. Meglio allora il garante della Provincia di Milano, via Donizetti che con 7.000 euro all'anno e sponsor riesce a fare cose magnifiche.
Ma state scherzando??? Io contro Comazzi come persona non gho assolutamente niente...ma siccome per lavoro conosco il settore aniamli molto bene e da 20 anni (sono medico veterinario) e ho avuto a che fare con tanti garanti (comunali...provinciali...regionali) e anche tante altre figura che attorno al mondo degli animali lavorano ci tengo a dare a cwesare quel che è di cesare!!! Primo in Tanti vorrrebbero il lavoro di Comazzi (che conunque è vero che è stato trombato alle elezioni l'altra volta e anche questa) ma nonostante tutto visto che è amico intimo della famiglia Moratti alla modica cifra di 400.000 euro e rotti al mese è stato assunto - notare che normalmente per il comune si lavora dopo un concorso,per le persone normali senza santi in paradiso- come consulente (le famose consulenze d'oro del comune di Milano su cui c'è una indagine in atto !!!) a Garante dei Diritti degli animali...ma mi sembra uno stipendio un tantino eccessivo, specialmente per uno che di animali sa quello che può sapere il primo che passa per la strada... Lui sarà anche una brava persona, per quei soldi chiunque lo sarebbe!!! ma il maggiore successo che lui si intesta che è il Parco Canile non è mica opera de suo sacco, lui ha solo terminato un progetto già in itinere... E' comunque immorale per bene che uno operi per gli animali ed è importantissimo farlo...che uno possa guadagnare una cifra simile coi soldi dei cittadini quando lo stesso Comune non ha soldi appunto per gli animali direttamente, ma anche per i bambini (vedi scula-asili nido ecc) per gli anziani e i vari servizi dove la giubnta Moratti ha continuato a tagliare dicendo appunto non ci sono soldi...per forza dovevano finire i soldi nelle tasche dei suoi amici-consulenti comunali...quindi anche Comazzi non è un santo affatto per quello stipendio tantissimi avrebbero fatto come lui,tanti lo fanno gratis!!!
Per chi non ha visto grandi critiche contro Pisapia: certo, non gli ha dato dello sporcaccione, ma da come ne ha parlato sembrava quasi che con Pisapia Al Qaeda e Hamas avrebbero avuto le porte aperte a Milano!
Cara Marinella, sono sinceramente contenta che la tua gatta stia meglio. Un tempo avresti potuto rivolgerti all'Enpa, ora so che hanno subito un taglio di fondi notevole. Il Garante dei diritti degli animali è una figura che va confermata e tutelata, ma non certo nella persona di Comazzi e non con quei compensi stellari! Ma stiamo scherzando? La carica gli è stata conferita solo in virtù della sua amicizia personale con la Moratti (guarda caso cinque anni fa come adesso era candidato consigliere comunale e non è stato eletto..). Comazzi è uno psicologo, vada a fare lo psicologo e lasciasse il suo posto a gente che ha passato una vita dedicandosi ai diritti degli animali! O volete farmi credere che Comazzi sia l'unica persona al mondo in grado di dedicarsi agli animali di Milano?
COMPATISCO L'AUTORE DEL PRIMO COMMENTO, MOLTO PROBABILMENTE E' DIVORATO DALL'INVIDIA....PERCHE' TANTISSIMI CHE LO CONOSCONO ED HANNO AVUTO IL GRANDE PIACERE DI VIVERE DA VICINO IL SUO CONCRETO OPERATO GLI HA DATO LA PREFERENZA, ANCHE SE IN OPPOSIZIONE COME ORIENTAMENTO POLITICO. IL DOTTOR GIANLUCA COMAZZI E' L'UNICO CHE NON HA AVUTO PREFERENZE POLITICHE E' STATO VOTATO SOSTENUTO ESCLUSIVAMENTE DA CHI AMA E HA LAVORATO CON E PER GLI ANIMALI E MI MERAVIGLIO CHE COLORO CHE SONO SUCCESSI A LUI, NON ABBIAMO INTERCESSO PER AVRE ANCORA AL LORO FIANCO UNA PERSONA PROFESSIOLMENTE ED UMANAMENTE COSì VALIDO, CORRETTO E CONCRETO E SOPRATTUTTO SENZA COLORE NELLA VALUTAZIONE DELLE NECESSITA' SIA DELL'ANIMALE, CHE DEL PADRONE. GRAVE PERDITA, SE PERDITA SARA'!!!!!!
Nuovi eroi: Gianluca Comazzi, garante degli animali Disse una volta Franco Fortini, poeta di valore e uomo incazzosissimo, che a volte gli capitava di sentire quanto aveva preso il tal collega per il tal lavoro. Dopo di che, lui passava un brutto pomeriggio. Questa sua tendenza alle invidie piccolo borghesi poi lo faceva soffrire più ancora della disparità di trattamento economico. Cogliamo l’insegnamento del poeta fiorentino. Non invidiamo ma celebriamo un nuovo eroe del Lavoro. Si chiama Gianluca Comazzi, del partito delle Libertà, ed è stato trombato alle ultime elezioni municipali di Milano. Letizia Moratti lo ha ricompensato con la carica ad hoc di Garante per gli Animali del Comune. Compenso: 400.070 euro. Soprattutto, non perdetevi i 70 euro. È il costo giornaliero di un dog-sitter qualificato. Con il cavallo, si sa, il prezzo sale. In ogni caso, l’incarico è strettamente limitato in senso territoriale. Se l’animale è provinciale, Comazzi non se ne occupa. Se è regionale, men che meno. E se è comunale ma è privato? Alla Suprema Corte l’ardua sentenza. A Comazzi, quattrocentomilasettanta euro. Più kitekat per tutti.
volevo dire a nyro autore del commento precedente, se si e' mai trovato con un pelosotto malato seriamente, senza la possibilita' di potersi permettere una visita a pagamento. a me si' e grazie al grande gianluca comazzi ora la mia micina corre felice, gioca e scoppia di salute.
posso dirle parlando in prima persona che il dott.comazzi e' veramente molto importante per milano, per la milano che ama i nostri amici a quattro zampe.le crudelta' nei loro confronti aumentano ogni giorno, e dato che con il grande appoggio di gianluca si puo' contenerla, aiutando i pelosotti maltrattati, abbandonati e crudelmente usati dagli "umani".ho ricevuto da gianluca un grande appoggio, ho 16 gatti, tutti trovatelli, grazie a lui ho potuto continuare a tenerli con me,sono parte della mia famiglia. le chiedo di confermare gianluca comazzi, e' importante per me, per milano e per le creature a 4 zampe.
Sinceramente penso che un garante ci debba essere e spero proprio che questa figura non venga ricoperta da comazzi...il suo compenso e' stato una vergogna...
in campagna elettorale vale tutto e il contrario di tutto, non ho visto tutte queste critiche a Pisapia, e poi quello che conta sono gli animali, non gli interessi politici. La Moratti aveva paventato la cancellazione del buon lavoro fatto finora sul fronte animali, speriamo che almeno in questo avesse torto. Credo che le associazioni animaliste siano pronte a farsi sentire in caso qualcuno pensasse di tornare indietro, io almeno ci sarò di sicuro.
Beh, non credo che Comazzi accetterebbe un incarico da Pisapia. Almeno non dopo averlo allegramente denigrato sul suo Facebook... Ma, nel caso, mi auguro che la continuità auspicata in questa lettera non sia da intendere anche nei compensi... Soprattutto mi auguro che questa volta venga designato qualcuno con qualche competenza in più in materia.