MILANO - Annozero a rischio chiusura. La spada di Damocle della dirigenza Rai è in procinto di trafiggere l’anchorman della discordia e i suoi pungenti collaboratori. Il primo ha rompere gli indugi è il consigliere di maggioranza Rai, Antonio Verro, che in un’intervista rilasciata all’Ansa tuona sulla dialettica boccaccesca usata da Michele Santoro nell’esordio stagionale del talk show più discusso di 'Mamma Rai'.[MORE]
«Spero che il caso Santoro si affronti concretamente in cda e che il direttore generale porti qualche provvedimento disciplinare concreto contro il conduttore, perchè non è possibile che in un'azienda si possa mandare impunemente a quel paese il direttore generale».
«Non è neanche accettabile parlare di un 'vaffà ironico, perchè l'elastico si può tirare fino a un certo punto - continua Verro - Si può discutere della grave assenza di un esponente del Pdl in trasmissione, del fatto che sia giusto o meno dare a Grillo uno spazio così ampio, ma tutto passa in secondo piano di fronte al comportamento inaccettabile del conduttore. Non c'entra la politica, si è davvero superato il limite e Santoro è abituato a non pagare mai. Io personalmente darei il massimo di autonomia a Santoro, insieme però al massimo grado di responsabilità. Il conduttore deve apparire imparziale e Santoro è l'emblema della violazione di questo principio».
In merito al presunto contratto di Marco Travaglio, Verro è deciso. «Per quanto mi riguarda il contratto si può firmare solo se c'è contraddittorio, altrimenti non si firma - afferma -. E il contraddittorio non possono farlo gli ospiti in studio. Ci vuole qualcuno che replichi a Travaglio nelle stesse condizioni, con le stesse luci, la musica di sottofondo e lo studio tutto per sè. Per me questa persona potrebbe essere Vittorio Sgarbi».
M.R.