Panasonic LUMIX S DC-S5KCE-EG, fotocamera a pieno formato con due obiettivi: S-R2060 (20-60 mm, F3,5-5,6) e S-S50 (50 mm, F1,8)

Da possessore della Panasonic S5, che avevo acquistato ad un ottimo prezzo grazie ad un usato Amazon, ho recentemente acquistato la S5 II. Ho speso una cifra più importante, oltre 700 euro in più per il solo corpo della S5 mark II rispetto a quello della S5, perché spinto da grande curiosità, dopo la notizia del rilascio del firmware 3.0 (notizia che Panasonic ha fatto circolare rilasciandolo in anteprima ad una marea di videoblogger). Questo firmware ha portato alcune novità, compresa quella che mi ha attirato di più riguardante il pixel shift, in quanto con questo firmware è possibile impiegarlo anche nello scatto A MANO LIBERA. Ho scelto al solito un prodotto usato di "Seconda Mano" di Amazon, per contenere la spesa, si possono risparmiare 300-400 euro, niente male. Aperta la scatola della fotocamera, bella nera con dei toni di rosso che riprendono quelli presenti sul corpo della fotocamera, faccio subito l'aggiornamento firmware visto che mi è arrivata addirittura con la versione 1.0 iniziale. Ho operato tramite connessione all'App LUMIX Sync installata su smartphone (nel mio caso Apple iPhone 12): si passa prima per il Bluetooth e subito dopo in automatico (bisogna solo dare un paio di conferme) viene attivata una connessione Wifi tra telefono e macchina fotografica, l'app scarica il firmware sullo smartphone, circa 180 MB per la versione 3.0, poi viene passato alla fotocamera e infine si installa. In questo processo viene raccomandato di non toccare tasti per nessun motivo sulla Lumix, così ho fatto e tutto si è installato regolarmente in qualche minuto. E' una procedura estremamente facile, già solo per questo merita 5 stelle la Panasonic (è facile alla stessa maniera anche per la S5 e altre macchine della stessa marca). Poi ho configurato un paio di cose qua e là, tipo salvataggio delle immagini in formato RAW (estensione RW2), perché un sensore di qualità come quello della S5 II non può essere ridotto ai soli JPEG, almeno per me che sono un dilettante perditempo e non ho esigenze professionali di velocità nel rilasciare le foto al cliente. E dopo sono passato subito a delle prove configurando la modalità scatto a mano, andando nel menù in lingua italiana si tratta di "Alta risoluzione portatile", sfido chiunque a capirlo a parte ragionando per esclusione di tutte le altre opzioni, mentre in inglese correttamente è chiamato "Handheld High-Res"... quasi quasi lascio i menù in inglese ;-) Poi con la ghiera dei "drive-mode" alla sinistra dell'EVF ho scelto la posizione dello scatto ad alta risoluzione, a questo punto si ha in mano una super-fotocamera a mio modesto giudizio un'evoluzione importante della fotografia digitale. Ho effettuato prove con l'obiettivo kit 20-60 mm (acquistato con la S5 precedente) che non dovrebbe essere al top per nitidezza, ma gli effetti migliorativi sono evidenti ed innegabili. Al prezzo di ritrovarsi file da circa 120 MB si scattano foto da 96 megapixel di grande nitidezza, ottenute impiegando un sensore da 24 milioni di pixel ed un obiettivo "base" che difficilmente permetterebbe di ottenere gli stessi risultati se venisse messo di fronte ad un sensore full frame ad altissima risoluzione suddiviso in 96 milioni di pixel. Infatti, grazie ai microspostamenti del sensore nelle 2 direzioni orizzontale e verticale, che compensano anche le oscillazioni della mano durante il processo, vengono registrate 8 immagini e sono composte in un unico file RAW (volendo anche RAW + JPEG o solo JPEG)... che dire: finalmente l'intelligenza di calcolo di una fotocamera è quasi al livello di quella di uno smartphone, siamo arrivati ad una tappa importante della fotografia computazionale! Finalmente si fa per dire dire, la storia dice che il pixel-shift ha iniziato a diffondersi tra le fotocamere evolute già da diversi anni: - Olympus con il sensore Micro 4/3 (più piccolo e forse più facile da tenere sotto controllo nei micro-spostamenti) circa 10 anni fa era arrivata al pixel shift ad 8 scatti con raddoppio delle dimensioni per ogni lato della foto (e quindi quadruplicazione dei pixel); - Pentax con reflex con sensore full frame lo fa da circa 8 anni, ma con spostamento del sensore a 4 posizioni, per migliorare la nitidezza senza incrementare il numero di pixel complessivo; - Panasonic con modelli di punta dotati di sensore Micro 4/3 circa 7 anni fa, pixel-shift ad 8 scatti e immagine quadruplicata; - Sony con sensore full frame (ma solo sui modelli di punta della sua gamma i quali costano diverse migliaia di euro) a partire da circa 7 anni fa, anche in questo caso pixel-shift a 4 scatti, senza incremento della dimensione dell'immagine, ma i file potevano essere elaborati solo al computer;- più recentemente Fuji sia per le mirrorless APS-C sia Super-full-frame, con pixel-shift addirittura a 16 scatti, quindi con immagine ingrandita, ma ottenibile solo al computer e non direttamente dalla fotocamera; - l'anno scorso Canon, ma solo con la R5, (modello da non meno di 3.500 euro), che salva direttamente in camera ma purtroppo solo in formato JPEG, che comporta una secca riduzione della qualità rispetto al RAW; - infine Nikon che da qualche mese, su modelli di fascia di prezzo alta, permette di scegliere fino ad un pixel-shift da 32 scatti, da elaborare però al computer. Credo che questa Panasonic S5 II sia tra le prime full-frame di fascia media di prezzo a gestire il pixel-shift ad 8 scatti e risoluzione quadruplicata "in-camera", senza necessità di salvataggi ed elaborazioni successive al computer. A me pare inevitabile che questo sia il futuro, forse l'unico possibile se mai le fotocamere vorranno sopravvivere alla competizione tecnica e commerciale degli smartphone, i quali applicano algoritmi su algoritmi ormai da anni (esposizioni multiple, HDR, ecc.) e rendono facile per persone inesperte quello che prima era esclusivo appannaggio dei fotografi esperti e attrezzati, anzi non era possibile spesso nemmeno a loro se non con un certo grado di complessità. Tornando al pixel shift, che non è la panacea universale visto che è applicabile solo a soggetti abbastanza statici (non in movimento e nemmeno un po' oscillanti, tipo un albero con foglie mosse dal vento), permette di ottenere i risultati che mostro in alcune foto di prova (interno, panorama, ritratto) scattate sia obiettivo kit a 60 mm a f/5.6 sia con obiettivo 85 mm a f/1.8, i risultati sono evidenti: - apparentemente quadruplicano o quasi i dettagli a parità di obiettivo; - scompare quasi del tutto l'effetto moire (almeno nei testi bianchi su sfondo nero); - si attenua il rumore affinando la grana grazie all'esposizione multipla. Per tutto il resto la S5 II è un evoluzione esternamente poco vistosa rispetto alla S5, i cambiamenti si trovano soprattutto all'interno o nei dettagli e si possono cogliere nelle tanti voci di configurazione del menù che è diventato un po' più complesso, io sono andato a disattivare subito la ventola di raffreddamento, che è una delle importanti novità della S5 mark II, ma non per me dato che non registro filmati, sono quelli che impegnano di più l’elettronica interna e possono surriscaldarla. Ci sono diversi altri miglioramenti, purtroppo ad un prezzo (del solo corpo) di almeno il 70% più alto rispetto alla mark I, per chi fa foto i plus della mark II sono essenzialmente: - l’autofocus ibrido con rilevazione di fase (oltre che contrasto DFD) e l’evoluzione delle modalità di riconoscimento di volti, corpi, animali, oggetti... per chi come me fa scatti in AF-S l’evoluzione è significativa in alcune situazioni d'uso, ma non sconvolgente; - l’EVF di maggiore risoluzione, si vede un po’ meglio ma niente di rivoluzionario, dotato di sensore di attivazione posizionato al di sopra dello schermo, questo è un miglioramento furbo; - joystick di spostamento punto di messa a fuoco più grande e comodo da manovrare; - ghiera superiore attorno al pulsante di scatto) con un po' più di resistenza, meglio, seconda ghiera superiore più piccola rispetto al modello precedente, così così; - raffica migliorata di un po' negli scatti ad otturatore meccanico, di tanto quando si scatta con l'otturatore elettronico, può essere utile a patto di usarlo con moderazione per non riempire le memorie di scatti inutili o quasi del tutto identici; - sensore che ha un po' meno rumore agli altissimi ISO, si vede bene solo nei test su DPReview e simili, nella vita reale non è questo che sposta la scelta. Ci sono poi tante novità nel comparto video che non uso e quindi non so proprio valutare, di certo vedo la presenza della porta HDMI standard invece della micro che si trova sulla mark I, se si vuole collegare la fotocamera alla TV questa è una facilitazione per i cavi da impiegare, ma non è stato questo il motivo per cui Panasonic l'ha prevista sulla mark II. In conclusione la Lumix S5 II è un upgrade interessante rispetto alla precedente S5, che però si paga profumatamente di più (con la cifra aggiuntiva si compra un obiettivo prime e un flash, oppure un obiettivo zoom), quindi se l'interesse è per la sola fotografia occorre valutare bene le proprie esigenze e fare qualche prova con mano, mentre penso che nel caso di utilizzo per video l'upgrade potrebbe avere molto molto senso.Leggi di più

Inutile girarci intorno, fotocamera professionale con rapporto qualità/prezzo imbattibile. Presa in sconto Amazon di 400euro + altri 400euro di cashback panasonic, quindi sconto totale di 800euro. Produco filmati in 4k a 60fps e gli elaboro in post editing, il risultato è pazzesco, molto facile da usare ma anche molto completa nelle sue impostazioni. Peso giusto e non si surriscalda. La uso in combinazione con il Gymbal della Feyutech. Diciamo che se non ci fosse questa S5 II, dovreste spendere almeno 500/1000euro in piu' per ottenere lo stesso risultato video. Altamente consigliata e complimenti a PanasonicLeggi di più

Ottima fotocamera. Panasonic si è Veramente superata con questa fotocamera, ora l'auto focus funziona bene. La possibilità di poter registrare su hdd esterno la trovo di una comodità estrema. Certo avrebbero potuto mettere 2 USB C così da poterla anche alimentare mentre si usa hdd esterno. Ci arriveranno. Unica pecca è che non c'è molta scelta sugli obiettivi , o Panasonic o sigma. Però la consiglioLeggi di più

Una fotocamera /Videocamera veramente eccellente, con una sola riserva, prima dell’uso leggere anzi studiare il manuale, mettere da parte la fretta dell’ usarla subito. Il manuale è di 596 pagine e siccome non è un romanzo ma è un manuale d’uso da l’idea già di quello che può fare la fotocamera. La sezione foto è magnifica con l’ultimo aggiornamento sono stati aggiunti altri profili B/N è siamo vicini se non simili a Leica di cui Panasonic fa parte del consorzio L con Leica, Sigma. Gli stessi profili colori possono essere usati anche nella parte video, più ovviamente i profili video. L’autofocus è strutturato con vari settaggi ed è velocissimo e si adatta a tutte le possibili esigenza. Io l’ho presa in kit con l’obiettivo 20-60 che è silenziosissimo, veloce ed ha una ottima resa sia foto che video. La possibilità di usarla e inserire dati GPS ed altro da smartphone e semplice e veloce, una chicca anche a fotocamera spenta, cioè con il selettore in OFF si può accendere dallo smartphone e fotografare o fare video. Ha funzione time laps con programmazione di accensione, numero di frame, cadenza, durata ed esposizione auto. La funzione foto a 6k e 4k gira un filmato a 18milioni di px e si può scegliere uno o più fotogrammi per le foto senza perdita di qualità. Sono solo alcune cose. Se dovessi definirla, un vero gioiello Lo smartphone utilizzato per dimostrare le dimensioni è un iPhone 12 pro, è veramente piccola per una full frame. La consiglierei? Si La ricomprerei? Si Nota a margine, non è la mia prima fotocamera di digitali ne ho almeno 20 tutte di fascia alta o pro, a pellicola qualcuna in più, però questa mi ha entusiasmato come poche.Leggi di più

Ottima macchina, per l'autofocus sicuramente c'e di meglio, Usata in particolare per il video Qualità straordinariaLeggi di più

Dal prezzo pensavo ci fosse qualcosa di strano, il venditore non è neanche Amazon, invece sopresa piacevole. La fotocamera è nuova, prova della schermata degli scatti lo conferma, ed è bellissima oltre ad essere molto funzionale. Tasti a portata di mano, praticamente non vado mai sul menù e foto super, anche senza post-produzione. C'è da dire che vengo da un apsc Canon EOS 2000d e il salto è stato sorprendente. Sarà la mia compagna per molti anni. Per quello che serve a me fa anche troppo. Anche i video con la stabilizzazione a 5 assi vengono molto bene.Leggi di più