Cerca

Voleva dividere la Sicilia: proclamatosi reggente, perde causa contro lo Stato

Alessia Malachiti
Condividi:
Voleva dividere la Sicilia: proclamatosi reggente, perde causa contro lo Stato
Notizia in evidenza
Occhio alla notizia
Tempo di lettura: ~2 min

Rimani sempre aggiornato!

Unisciti al nostro canale Telegram per ricevere notizie in tempo reale, esclusive ed aggiornamenti direttamente sul tuo smartphone.

PALERMO, 31 OTTOBRE 2013 - Giuseppe Mignemi è l'uomo che voleva dividere la Sicilia in due. Il desiderio di scindere la regione lo ha condotto fino in Cassazione, dopo una serie di ricorsi, nei quali citava lo Stato Italiano affinché venisse condannato a separare i territori.

La Sicilia orientale sarebbe diventata indipendente e neutrale, mentre quella occidentale autonoma, «A statuto incompleto da sessant’anni per ostruzionismo e complotto politico del governo unitario accentrato a Roma». Le visioni complottistiche "ai danni della Sicilia", per Giuseppe Mignemi, dovevano giungere ad una fine.

Per questa ragione, si è auto-proclamato reggente della "Sicilia Orientale" finchè non fosse avvenuta la secessione. Dopo sei mesi, ha assicurato che avrebbe proclamato le regolari elezioni. La Suprema Corte è riuscita ad evitare di pronunciarsi, poiché Giuseppe Mignemi si è presentato ai tre gradi di giudizio senza un legale.[MORE]

Secondo il Codice Penale, avrebbe dovuto avvalersi di un difensore. Nella sentenza (la 24517 della Sesta Sezione Civile) viene riassunto l piano di Mignemi, il quale specificava che, dopo l'uscita dall'Euro e l'istituzione di una nuova moneta locale, le tasse sarebbero state versate direttamente al "Nuovo Stato Sovrano", che sarebbe stato «In pace con il resto del Paese».

Giuseppe Mignemi non si è limitato a chiamare in causa lo Stato, ma anche l'ex presidente della Regione Sicilia, Raffaele Lombardo, l'ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ed il presidente degli Stati Uniti Barack Obama.

La Suprema Corte ha messo un punto al secessionismo di Giuseppe Mignemi mettendo nero su bianco che «La presenza di un avvocato è necessaria, da un lato per la complessità delle norme e il tecnicismo nella redazione degli atti che richiedono la preparazione di un tecnico, dall'altro perché la collaborazione di un esperto serve a filtrare il processo dalle emozioni e dalla passionalità dei diretti protagonisti delle lite e che potrebbero privarli delle necessaria lucidità».

(Immagine da partecipiamo.it)

Alessia Malachiti


Vuoi restare sempre aggiornato con le notizie più importanti?

Iscriviti ai nostri canali ufficiali:

Riceverai in tempo reale tutti gli aggiornamenti direttamente sul tuo smartphone.

Rimani sempre aggiornato!

Unisciti al nostro canale Telegram per ricevere notizie in tempo reale, esclusive ed aggiornamenti direttamente sul tuo smartphone.

Scritto da Alessia Malachiti

Giornalista di InfoOggi

Leggi altri articoli

Rimani sempre aggiornato!

Unisciti al nostro canale Telegram per ricevere notizie in tempo reale, esclusive ed aggiornamenti direttamente sul tuo smartphone.